365bet中文版app

您的位置主页 > bet36体育在线官网 >

秦宋明三大变法,为什么偏偏王安石失利?

2019-01-09 12:10:22   来源:288563.com   作者:365bet即时比分   【 评论:
毕竟大宋官家最喜欢的就是异论相搅了。

没成功的多了去了,你应该问为什么这俩成功,汉唐真的是封建王朝的高点。晋代和宋代真的是垃圾。主要还是得国不正,没有对前朝旧贵族进行清洗(自己本身就是旧贵族之一,无法废除贵族特权),所以贵族一直对皇权有强大的约束力。而像汉唐明清这种靠武力夺取天下的王朝,地主阶级及其知识分子立国的时候就被杀怕了,对皇权敬畏,中央对地方贵族的武力威胁能保证政令畅通。东汉不如西汉一个原因就是,刘秀依赖的部分河北、山东地主阶级的权势限制了皇权的发挥。

最起码一条鞭法成功了,后面几百年都是这样,前期支持死后清算。

商鞅变法半存半亡?商鞅虽然本人被车裂了,但是更觉得这是秦惠文王的算计吧,为了平息之前士族的愤怒,就把人搞了,但是变法的结果和秦法是实实在在的保留下来了。变法非一世之功,秦孝公之后在位长的都强势有作为。不强势无作为的都活的短。以小博大,损害贵族利益的变法在哪个朝代都是艰难的。手动狗头。秦二世而亡,张基本算是人亡政息,王安石更不如意了,湿乎乎的梗扩散到步行街了?别卖关子了,请说出你要黑的人。秦明两朝变法时候的皇帝权力都比宋神宗大,王安石得到的支持不如秦明两朝,另外还有司马光等重量级政敌虎视眈眈、不断使绊子能推动变法的,不论成不成功,都是历史上的牛人。